Отопление загородного дома / коттеджа

Аксиомы:

Прежде всего необходимо ввести точные данные и определения:

  • Для отопления 10 кв.м. площади требуется 1 кВт (киловатт) энергии.
  • Источник энергии (газ, электричество, дизель, дрова ...) не имеют значения. Для отопления 10 кв.м. площади, нужно выработать 1 кВт и не важно каким образом: сжиганием дров, электричества, газа ....

1 кВт энергии = отопление 10 кв.м. Это очень условная и усредненная цифра, поскольку:

  • Строения имеют разное утепление. 
  • Объем помещений (не площадь, а объем), могут быть разными, думаю Вы понимаете, что потолки бывают 2.5 метра, а бывают и 8 метров.
  • Размер, количество и качество окон.
  • Масса других моментов: ветер, солнечное освещение, изолированность труб, утепление полов и тд. 
  • На улице разная температура, так при -5 градусов хватит и 0.5 кВт на 10 кв.м., но при -30 градусах Вам уже потребуется 1 кВт.

Несмотря на все возможные варианты, цифра 1 кВт на 10 кв.м. в подавляющем количестве случаев верна для того, что бы взять ее за аксиому. 

Не верьте если Вам говорят «да у нас утепление просто жуткое», «да это чудо дом» «да вообще ...», берите за основу 1 кВт на 10 кв.м. это просто и исключает массу ошибок и фальсификаций.

 

Закон сохранения энергии не кто не отменял: 

Энергия не может возникнуть неоткуда и деться никуда, ТОЧКА. То есть, для отопления 10 кв.м. нам надо 1 кВт энергии и мы его должны добыть, будь то сжигая газ, дизель, дрова, ядерное топливо на АЭС. 

Если в литре топлива содержится 5 кВт энергии, то это будет только 5 кВт, а не 10-15 и отопить таким количеством топлива мы сможем только 50 кв.м., а не 100-150. Для чего я это так подробно расписываю?

ВНИМАНИЕ: Астапы Бендеры! 

Если с «автономными» канализациями все понятно: Бендеры сделали шайтан-емкость с кучей шлангов, проводов и воспользовавшись отсутствием знаний, через рекламу, убедили что это панацея, при этом умалчивая, что этих же результатов можно достигнуть значительно проще, в разы дешевле и без «ежедневных осмотров», то Астапы от отопления пошли вообще в наглую:

  • Котлы с КПД (коэффициент полезного действия) больше 100%.

Вы без труда найдете массу предложений в Интернет. Давайте посмотрим на закон сохранения энергии и разберемся. Котлы не вырабатывают энергию, котлы преобразуют энергию содержащуюся в топливе в тепловую энергию, и если Вы сожгли единицу топлива в которой содержалось 10 кВт энергии, то Вы получите 10 кВт тепловой энергии, откуда Бендеры берут еще 1 / 2 / 5 / 10 кВт? Если в бутылке 1 литр воды, Вы сможете вылить из неё 1 литр и не как не больше, даже если ее выжать. Но Астапам все равно, им надо продавать продукт с эффективностью 150%, им очень надо, что бы на выборы приходило 146% населения. Хорошо подумайте, прежде чем покупать такой продукт, если продавец опустился до состояния очевидного обмана, что хорошего от него можно ожидать?

  • Дядя Саша с тетей Асей. И прочий рекламный мусор.

Вы мерзните, закутавшись в теплый плед смотрите в никуда и слезы замерзают у Вас на щеках, превращаясь в ледяные глыбы. Дядя Саша случайно зайдя в гости видит это страшное зрелище, а у него всегда в сумочке модный котел, сварка, пара гаечных ключей, муфты и прочая сантехническая канитель, ну любит он с этим набором в гости ходить. И вот он прикручивает эту шайтан-вещь к трубе и о чудо, долой: плед, телогрейку и ватные штаны, да здравствует дядя Саша. Причем дядя Саша с крайней эффективностью прикручивает эту вещь во все дома подряд, невзирая на их размер. И зима становится летом. Кстати дяде Саше плевать на то, что эта вещь мощностью всего 1.5 - 3 кВт и может отопить 15 - 30 кв.м., ему надо ее прикрутить и получить за это причитающийся гонорар. Верьте дяде Саше, такие люди не могут лгать.

  • А не заработать ли нам по крупному?

И в Московскую область начинаются массовые поставки тепловых насосов.

Тепловой насос по своему принципу работы представляет из себя кондиционер наоборот. 

В случае с тепловым насосом, в зависимости от эффективности, Вы используете 7 кВт электрической энергии и плутаете 10 киловатт тепловой.  Откуда берется еще 3 киловатта? Из внешней среды (воздуха, земли, грунтовых вод). Внешняя среда имеет некую температуру (тепловую энергию) которую можно забрать и использовать для отопления. Все это очень хорошо,... для юга, в наших широтах (Подмосковье) для получения достаточного количества энергии необходимо глубоко зарываться в землю и использовать большие площади для забора энергии, что приводит к колоссальным затратам, несоизмеримыми ни с какой экономией. Отсюда вопрос? А зачем строить систему стоимостью (к примеру) 1 000 000 рублей которая позволит экономить 30 000 рублей в год (по сравнению с жидкотопливным отоплением), то есть срок окупаемости данной системы более 30 лет, к тому же есть большие сомнения, что эта система в состоянии прослужить такой срок.

Но поставить ее все равно стоит, надо же осуществлять круговорот денежной массы в стране.

Разница в основных, используемых системах отопления заключается только в источнике энергии:

  • Природный газ.
  • Газгольдер, "автономная газификация".
  • Жидкотопливное отопление (дизель).
  • Электричество.
  • Твердое топливо (дрова и все производные).

Эти системы мы и рассмотрим

   Природный газ.

Это самый дешевый источник тепла в Вашем доме. Единственными минусами являются: длительный срок согласований и высокая стоимость подключения, которая в некоторых ситуациях может свести на нет всю экономию. Стоимость подключения на прямую зависит от: хозяина трубы, удаленности точки подключения, запросов исполнителей и может составлять сумму от 350 000 до бесконечности. Стоимость отопления в этом случае снижается в 3-4 раз по сравнению с жидкотопливным отоплением. 

«Газ по периметру, берите и подключайтесь» - так очень любят говорить риэлторы, просто и понятно. В реальности Вы можете столкнутся с большими проблемами: отказ в подключении, чрезмерная стоимость, большая удаленность до точки врезки, большие сроки подключения (минимум 6 месяцев). Также стоит внимательно обследовать покупаемый Вами объект по вопросу выполнения технических условий, как правило в них указано: наличие отдельной комнаты объемом от 20 кубических метров, с открывающимся окном площадью от 1.5 кв.м., вытяжка 100-150 мм., дымоход 150-200 мм выполненный из асбоцементной трубы, приточная вентиляция от 200 мм. Если всего этого нет, то скорее всего придется строить.

При покупке загородного дома не рассчитывайте на честность продавца, газификация имеет массу тонких моментов, каждый из которых может обойтись в ощутимую сумму. Если Вы хотите исключить все моменты, Вам стоит до покупки прояснить все нюансы в газовой службе.

   Газгольдер, «автономная газификация».

На момент корректировки данной статьи (октябрь 2017) нет ни какой экономической целесообразности использовать газгольдер (автономную газификацию), а не дизельное отопление. Экономия по отношению к дизтопливному отоплению составляет около 10% в год. Так если стоимость отопления на дизельном топливе коттеджа 150 кв.м. составляет 70 000 рублей в год, то на газгольдере сумма составит около 63 000 рублей, экономия составит 7000 рублей, при цене приличного газгольдера с монтажом в сумме 350 000.  Да проще положить 350 000 в банк и по нынешним процентам Вам в год будут выплачивать около 20 000 рублей которые с запасом покроют разницу в цене. 

При всем этом мы строим коттеджи отопление в которых реализовано на газгольдере, но делается это только ради людей которые подвержены стереотипному мышлению в виде "в доме обязательно должен быть газ"

   Электрическое отопление:

Я уже писал про данное "изобретение" ЗДЕСЬ. Все очень просто - на коттедж, в лучшем случае выделяется 15 кВт, из которых минимум 5 кВт надо резервировать (вот расчет), остается 10 кВт, которые могут отопить 100 кв.м.

Отсюда вывод - если у Вас коттедж больше 100 кв.м., забудьте об отоплении электричеством. 

 

И цена:

  • Дороже природного газа раз в пять.
  • Дороже дизеля на 20-25%
  • Дороже газгольдера на 30-35%

   Дрова / Твердотопливное отопление:

Не думаю что стоит особо распространяться на эту тему. Все прелести данной системы сводятся на нет необходимостью постоянно «подкидывать дрова». Безусловно есть котлы на топливных гранулах с автоматической подачей, но они требуют постоянного контроля, места для складирования гранул. Для производственных помещений, особенно когда рядом есть источник твердого топлива, это просто панацея, но для коттеджа это подходит лишь как запасной вариант.

   Дизель / Жидкотопливное отопление:

Опыт эксплуатации жидкотопливного отопления показывает: 

  • Незначительная стоимость оборудования и простота монтажа;
  • Приемлемая стоимость эксплуатации.
  • Отсутствие проблем с заправкой.
  • Наличие на рынке хороших и стабильных котлов.
  • Фактическое отсутствие необходимости обслуживания (при наличии хорошего котла)

Опыт эксплуатации:

За последние несколько лет нами установлено огромное количество жидкотопливных систем отопления. В большинстве наших коттеджей отопление реализовано на дизеле и мы не испытываем ни каких затруднений.

 

Безусловно встречаются и проблемы, но 99% сводятся только к низкому качеству топлива. Не стоит покупать дизель у неизвестных Вам лиц, даже за дешево, используйте только проверенных поставщиков.

 

Мифы и реальность. Систематически приходится сталкиваться с мифами про жидкотопливное отопление:

  • "Густой едкий дым, аж глаза слизятся" -)) - Поставьте нормальный котел. Этот миф по сути спровоцирован коптящими КАМАЗами, однако это скорее исключение, по дорогам ездит масса дизельных автомобилей в том числе люксовых и Вы ни когда даже не заметите, что это дизель. Аналогично и с отоплением - при нормальном котле, Вы не сможете определить что он сжигает, газ или дизель.
  • "Дорого! У нас друзья поставили, прям непомерно дорого". - Выясняя причины Вы обнаружите, что у друзей коттедж на 800 кв.м., без окон и утепления -  и чему здесь удивляться? 
  • "Пахнет". Дизель безусловно пахнет, но Вы сделайте нормальную герметичную систему. Как может пахнуть, если дизель находится в закрытой емкости? Закрытая бутылка коньяка чем пахнет? Видимо стеклом -))
  • "Сложно заправлять". Если носить канистрами с бензоколонки то да. Кто мешает вызвать машину и заправить необходимое количество сразу? Предложений более чем достаточно.